domingo, 30 de diciembre de 2007

Cambio unilateral en las condiciones del contrato



Esto es el Tráiler o un fragmento de la película "Postal" del director Uwe Boll, tan mala como cualquier otra suya, pero hay que reconocer que la charla tiene su gracia.

viernes, 23 de noviembre de 2007

He visto a la virgen

¿Por qué ingeniero?


Porque dormir más es vivir menos.
Porque el látigo y la cera caliente en el pecho ya me aburrían.
Porque sé modular, seccionar y calcular todo lo que tenga por delante.
Porque puedo ver espacio donde tú sólo ves vacío.
Porque me lo merezco.
Porque la vida son 4 días y a mi me sobran 3.
Porque soy masoquista.
Porque no sabía qué hacer con mi tiempo libre.
Porque no sabía donde me metía.
Porque era joven e inexperto.
Porque me van las preguntas de 5 puntos y 3 folios.
Porque mi madre me quiere en casa.
Para dejar la calle.
Por amor al arte.
Porque yo lo valgo.
Porque el que vale, vale, y el que no 'pa' empresariales.
Porque era la primera carrera en el librito informativo.
Porque nací pobre.
Porque necesitaba saber cuánto alcohol puedo beber.
Porque el red bull es adictivo.
Porque cuando me fui a matricular ponía: Licenciado, Diplomado o Ingeniero; Ingeniero molaba más.
Porque yo crearé tu mundo.
Porque yo decidiré dónde vivirás.
Porque la ingenieria es un gran hermano q siempre te rodea
Una vez leí que palmas a las 72 horas sin dormir...necesitaba comprobarlo...no quería desperdiciar 8h de cada día de mi vida durmiendo.
Porque me encanta cenar cuando veo amanecer.
Porque yo te crearé una realidad para que vivas en tus mentiras.
Porque estaré estudiándola como poco 10 años.
Porque me mola eso de tener 4 o 5 horas de examen y que aún te falte tiempo.
Porque según nuestros profesores tenemos 3 semanas de vacaciones en vez de exámenes.
Porque me encantan las fiestas de la uni... y sólo en esta carrera puedo estar haciendo esto hasta los 40.
Porque fue una revelación y me sabía mal no hacerle caso.
Porque me encanta pasar horas y horas rayando a 45º y luego ver el mismo 4 de siempre estampado en mi lamina.
Porque me di un golpe en la cabeza y ví tantas estrellas, que pensé que tenía visión espacial.
8 años aquí y me sigo preguntando el porque de semejante locura...por eso, porque estoy más loco que cualquiera.
¡¡¿INGENIERIA?!!, ¿pero esto no es turismo?... ya decía yo que trabajaba demasiado.
Porque llevar gafas es de modernos y programar durante 3 horas contribuye a ello.
Porque un croquis vale más que mil palabras.
Porque dudaba entre esto o la legión y me dan miedo las cabras.
Porque me gusta escuchar música.
Porque quería inventar una paranoya a la que ni los psicólogos pudiesen encontrar solución.
Porque quería dar la nota.
Porque me encanta usar las carpetas como armas 'aparta-gente' en los autobuses.
Porque las pobres papelerías no podrían sobrevivir sin nosotros.
Porque de algo hay que morir, y como no fumo...
Porque sé calcular el centro de gravedad y el eje de giro de cualquier cosa que se caiga a mi alrededor.
Para tener batallitas que contarles a mis nietos.
Porque es una carrera estupenda e incomparable, ¿esto lo leen los profesores?
Porque...mmm... ¿por qué?...ops, creo que tengo un problema, no tiene ningún porque lógico, mierda!
Manda PORQUE al 6666 y recibirás una estupenda razón para hacerte Ingeniero.
Porque el memo de mi cuñado es Ingeniero Técnico.
Porque no tenia vida social antes de entrar, así que me he ahorrado perderla ahora.
Porque quiero quedarme ciego para ser pensionista.
Porque cuando me cruje la columna suena la macarena.
Por que creo en las nubes rosas.
Porque siempre he sido aficionado al material de papelería y así obligo a mis padres a pagármelo.
Porque me sentía raro, raro, raro y me busque una carrera para paranoicos.
Porque se que la razón no puede explicar la realidad, porque se que hay algo mas.
Porque después de 10 años seré Arquitecto, Urbanista, Industrial,Teleco, aunque en el papelito sólo pondrá Licenciado en Ingenieria

Y... por que no?

Dedicado con cariño a todos los ingenieros que las están pasando canutas en estos momentos...

domingo, 22 de julio de 2007

El Eurobasket, la NBA y la multa a telefónica


Carta enviada por el decano del colegio de ingenieros técnicos de telecomunicación a todos los colegiados:

"EL EUROBASKET, LA NBA Y LA MULTA A TELEFÓNICA

Esta noche me he despertado después de tener un par de sueños realmente preocupantes. El primero de ellos estaba relacionado con el campeonato de básquet europeo que se celebrará en España el próximo mes de septiembre, y el segundo de negocio y regulación europea con la multa a Telefónica, aunque tengo que decir que ambos temas deben de estar muy relacionados.

En el primero, el equipo español estaba jugando una final muy igualada contra Italia. A falta de tres segundos, perdíamos de dos cuando Garbajosa pasa a Gasol, que se levanta desde la línea de los 6,25 metros y encesta lo que era la victoria por un punto a los italianos. Hasta aquí­ todo bien, pero entonces el entrenador de los italianos protestó a la mesa y a la FIBA sobre la canasta que acababa de encestar Pau esgrimiendo que si juega en la NBA la ­nea que debe seguir es la de los 7,24m (23Â’6”) y no la europea de los 6,25m (20Â’6”). Tras varias comprobaciones, la FIBA no anuló la canasta, ya que era ridí­culo que lo hiciera al estar jugando un Eurobasket. Para ello, la Federación argumentó que la ­nea en esta zona del mundo está siempre situada en los 6,25m y, si fuera el pertinente anular el tanto, también deberí­a revisar las canastas de Marco Belinelli y otros componentes de ambos equipos que juegan en la NBA que también habían conseguido canastas desde fuera de esta ­nea. Parece obvia y razonable la reflexión.


El segundo sueño fue la transposición de este deporte, pero al mundo de los negocios con un final imperfecto. Soñé que una tal Neelie Kroes, de la Comisión Europea (tengo que confesar que era la primera vez que me la encontraba en un sueño que se ha convertido en pesadilla) sólo se le ocurrí­a interponer una multa ejemplar a Telefónica por creer que las reglas válidas son las que marcan los árbitros del paí­s, o sea, su regulador: en el caso de España la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Es decir, es como haber tirado desde los 6,25m cuando, para esta señora, se deberí­a haber tirado desde los 7,24m por que así­ lo quiere ella. Creo que es una falta de organización entre gobernantes y reguladores que, al final, la pagan los usuarios y las empresas. Como dirí­amos en otros ámbitos: por favor, ¡organización! El objeto de la multa proviene de una demanda de Orange contra Telefónica por abuso de posición dominante al obstaculizar la competencia en ADSL. Lo que viene a decir es que Telefónica está frenando el desarrollo de la competencia en este campo. Desde que en 1997 se liberalizó la telefoní­a básica y la banda ancha con la aparición del primer operador alternativo (Retevisión) que dio lugar a más de 150 nuevos operadores, todos ellos comenzaron a desarrollar sus redes alternativas, redes que venían a superponerse a la red de cobre de Telefónica que, tras el proceso de liberalización, se le dejó en propiedad haciendo una excepción a otros procesos de liberalización como el de ferrocarriles (ADIF se queda con las ­as y las estaciones, y RENFE, y nuevos entrantes, se quedan con el servicio sobre las ­as). Pero como suele decirse, agua pasada no mueve molinos. Después de la crisis de las punto com, en los años 2000 ya se vio que los operadores habí­an agotado su capacidad inversora y se iniciaba un proceso, a medio plazo, de concentración. Sólo los operadores de cable seguí­an invirtiendo dinámicamente en redes propias, mientras que el resto deseaba la apertura de la red de cobre del operador dominante. Se generó una Oferta de Bucle de Abonado (vulgarmente llamada OBA) que debí­a permitir procedimentar la segregación del bucle en los diferentes escenarios que los operadores alternativos podí­an escoger: con electrónica del operador en salas propias o compartidas, con sus interconexiones, etc. Éste es el modelo que tenemos de acceso de ADSL en la actualidad: la OBA. Sólo los operadores de cable realizan sus conexiones con bucles propios.

La realidad es que hemos pasado de un modelo de inversión en infraestructuras alternativas que mejorase la última milla para dar servicios diferenciadores, a un modelo de inversión en electrónica que genera que todos sean seguidistas respecto a lo que realiza el incumbente. Todo ello, regulado y auditado por la CMT, la cual realiza los estudios anuales de cumplimiento en base a las quejas de los operadores y de los usuarios. Por ello, si estas son las reglas, (la ­nea de 6,25m) ¿qué es eso de obstaculizar la banda ancha? Otra cosa es que no nos guste la OBA, como ya he comentado varias ocasiones en diferentes entornos. Por ello, si la OBA no nos deja competir o no nos ayuda a mejorar la competencia, debemos cambiarla. Pero creo que ningún operador que esté en el territorio español deberí­a alegrarse de esta multa, y menos alguno de ellos, que son los dominantes en sus territorios y que si alguno aprende los que van a salir mal parados son los reguladores de cada estado miembro.

Por todo ello, creo que deberí­amos plantearnos muy seriamente la necesidad o no de un regulador de reguladores que ayude a una mejor coordinación en todos los campos siguiendo directrices europeas. No es posible que el que debe ayudar a desarrollar el Mercado, pero sobre todo a desarrollar las Telecomunicaciones, no tenga crédito a nivel europeo y se le puedan cuestionar sus acciones. Otra cosa es que esta multa hubiera ido a parar a la CMT por no ayudar todos por igual mejorando la OBA.

Al final del sueño, Telefónica recurrí­a a Luxemburgo y ganaba. Las costas del proceso se las imponí­an a la CE y a la CMT por falta de coordinación. Pero lo positivo que se obtiene de este suceso y para toda la sociedad es que se difunde la necesidad de cambiar y mejorar la OBA y la obligación de todos a comenzar, de nuevo, a invertir en redes alternativas de alta velocidad y a potenciar los accesos de nueva generación, es decir, la fibra óptica hasta la vivienda.

En fin, siempre hay una parte positiva."


sábado, 21 de julio de 2007

Intoxicated man

Bueno, después de dar definitivamente por perdido el Etnosur debido a ciertos desajustes intestinales, causantes en última instancia de la creación de este blog o lo que sea, he llegado a la conclusión de que el agente causante de tanto tiempo perdido absurdamente no es un virus como había pensado en segundo lugar.

Estoy intoxicado. No hay duda, lo de ayer no era fiebre, era Granada en pleno verano al mediodía y sin aire acondicionado. Gracias a un sarpullido y numerosos picores se confirma la primera sospecha (ni jaus, vamos). Ahora solo queda determinar que (o quien) es lo que causa esa intoxicación. Rememorando todo lo ingerido durante la última semana tenemos los siguientes candidatos:


-Comida Familiar. Comida familiar el domingo con sobreabundancia de todo, cuyos excedentes han sido la base de mi alimentación durante esta semana.


-Las tapitas. Ingeridas en gran número y variedad en todo tipo de bares y tascas a lo largo y ancho de Granada y extrarradio. Siempre acompañadas de abundantes cantidades de cerveza (más bien acompañando a).


-Chucherias y cloro. El jueves, día previo a la hecatombe, estuvimos en la piscina de Geor. Tragamos papas fritas, cerveza, vino, chuches de goma, con regaliz, con relleno extraño.... y frutos secos chinos (así los llaman, no se que son). Todo ello acompañado de abundante agua de piscina.


Conclusión: Han sido los frutos secos chinos (o lo que sea eso). Nunca me inspiraron confianza y nunca debí comerlos. He pagado un fin de semana por ello.

viernes, 20 de julio de 2007

Esta es la portada del número de "el jueves" censurado



Lo mas divertido de todo es que el juez ha ordenado "destruir los moldes para que no se pueda volver a imprimir"... hay que ser ignorante y vivir en el siglo 19.

Probablemente el juez Del Olmo ha conseguido que esta sea la portada de el jueves mas vista. Ahora falta que los editores dejen suelto un ejemplar en pdf (o cualquier otro formato, o en todos) para que circule... total ya no van a poder venderlo, que mejor que liberarlo.